Сайт сообщества | Клуб пользователей | О проекте

Имя
Пароль
ПравилаРегистрацияСправка
Сообщения за деньПоиск

Вернуться   Клуб пользователей портальной системы RUNCMS > Мир RUNCMS > RUNCMS Russian Edition

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
LARK вне форума LARK
[исход]

Аватар для LARK

| Цитировать Старый #1 09-07-2009, 23:17

Пока тему создам здесь. Кому интересно могут отписаться, что хочется видеть в новой версии. Я считаю, что базу данных в этой версии трогать не стоит – чтобы был более легкий переход.

Флудить и писать – "а нафиг это все" и "RUNCMS сто лет как умер", не надо, только конкретика по новой версии.


Правила нашего Форума :: О клубе пользователей RUNCMS :: Рекомендации по публикации сообщений :: Прежде чем задать вопрос воспользуйтесь Поиском
-------------------------------------------------------------------
Если что-то не работает, задавая вопрос, ! ОБЯЗАТЕЛЬНО ! пишите версию RUNCMS/модуля/PHP/MySQL и текст самой ошибки.
Посетить домашнюю страницу LARK
  Сообщения: 4,182 c 20.09.2003 | Репутация: 223
ZlydenGL вне форума ZlydenGL
Напильникъ - наше все

Аватар для ZlydenGL

| Цитировать Старый #2 09-07-2009, 23:34

Ну во-первых, все фиксы, что были обнаружены - xoopsusers, удаление блоков/модулей, проблемы с авторизацией (хотя сам их на безкэшевом режиме не наблюдал).
Во-вторых, и самое спорное - имплантировать полноценный режим работы при registers_global = off. Правда тут скорее всего придется и модули править? Так что не уверен. Разве что если будет попытка сделать то, что де-юре будет называться RE, а де-факто - полноценный релиз без особой привязки.
В-третьих - естественно засобачить нормальный мод_реврут, БЕЗ modules в адресной строке. Сделать это через .htaccess Alexa, через .htaccess Михаэля или на уровне эмуляции - без разницы. Я кстати так и не разобрался, как адрес странички вида site.ru/kak_posadit_ogurtsy.htm транслировать в понятный для модулей site.ru/modules/myarticles/article.php?article_id=128 поэтому, опять же, на суд реализаторов.
В четвертых, внедрить все-таки поддержку РАЗНЫХ WYSIWYG редакторов. В идеале - с элементарной инсталляцией желаемого редактора, не в идеале - чтобы можно было определить в качестве глобального на всем пространстве CMS FkEditor, SPAW или TinyMCE. Я, как обычно, радею за второго
В пятых, заняться наконец-то вплотную форумом newbb_plus, может быть просто-напросто "подружив" роньку с Newbb 2. Если не получится - хотя бы убрать такие идущие от начала глюки, как бешенное число запросов (тут я думаю мы с Зормаксом вплетемся), нормальную сортировку, 2San'овский менеджер вложений для тем и НОРМАЛЬНЫЙ механизм модерирования в части переноса сообщений из одной темы в другую! И заодно доработать форму ввода комментариев (на форум и глобальных), чтобы можно было вставлять объекты не только в конец текста, но и в середину.

Ну и по желанию внедрить такие "мелочи", как расширенную библиотеку изображений (может быть - с водяными знаками) со своей папкой для каждого пользователя, привинтить контроль флуда и к форме поиска (чтобы нельзя было уложить сайт бешенным числом поисковых запросов) и прочая и прочая

Еще очень понравился подход Алекса по централизации API комментариев, только боюсь, что при "имплантации" данной фишки в роньку потеряем совместимость с имеющимися модулями.

ИМХО в сторону SMARTY и прочих шаблонизаторов ПОКА смотреть не имеет смысла - даже имеющиеся темы для Роньки не все работают нормально (пытался тут развернуть чистую 1.6.1 - бОльшая часть тем нормально отображает индекс, но корежит админку).

Хм... Даже уже перечисленное - довольно большой кусок (и долгий скорее всего) У нас вообще роадмап какой? Какие стратегические цели ставим, какой таймлайн?

Дополнено чуть выше.

Почесал тут тыковку, и подумал - а может быть сделать все-таки 1.6.1 RE? Со всеми пунктами 1-6, и выпустить RE именно как доделку. А потом уже, приблизительно представляя, что можно сделать текущей командой и на какие объемы правки замахиваться, думать о версии 1.7 RE... Тогда даже особого менеджмента и стратегического планирования не надо: выпустить, оценить заинтересованность, оценить производительность/надежность производимого, и потом только шагать дальше

Последний раз редактировалось ZlydenGL, 09-07-2009 в 23:51


Не ошибается только тот, кто ничего не делает. Ковчег построил любитель. Профессионалы строили Титаник.
  Сообщения: 777 c 22.09.2008 | Репутация: 92
Usama вне форума Usama
Старший участник

Аватар для Usama

| Цитировать Старый #3 09-08-2009, 04:40

Я же говорил. Каждый тянет одеяло на себя.
Из того что ты перечислил, я все 5 пунктов увидел необходимымх для твоего портала не более.
Так 1,2,3,4 реализуемо если почитать внимательно форум сей.
newbb и еже с ними НЕ НАДО ИНТЕГРИРОВАТЬ а надо делать мост. Тогда обновление форумов не будет проблемой большой для простых админов.

Главная задача позволить обновится до 1.7 RE. Это первостепенно.
Второе, уйти нафиг от HTML кода в Роневских скриптах(думаю дизайнеры поддержат) а занчит возможно наметить какой-то шаблонизатор. Тогда и перекосов не будет в темах у некоторых.


Творческая работа - это прекрасный, необычайно тяжелый и изумительно радостный труд.
Николай Островский
Посетить домашнюю страницу Usama
  Сообщения: 1,404 c 10.12.2003 | Репутация: 82
pan вне форума pan
): ǝҺɐни dиw ɐн иd⊥оwɔ

Аватар для pan

| Цитировать Старый #4 09-08-2009, 07:29

1. Освободить дистрибьюв от всех модулей кроме новостей, ну нафига столько сразу ставить ? Кому какие надо, тот пускай тянет и подставляет, не тяжело же
2. Перенести функции новостей из файла темы в сами новости (если это не сделано еще, давно я не юзал версии выше 1.4)
3. Шаблонизация постепенно, это пипец важный вопрос
4. Заставить работать хоть какой то редактор (так и не смог завести на версии 1.6..)
5. Уже озвученный метод транслита и убирания modules ( у себя я его сделал в ссылках, новостях, объявлениях)


Напильник для RUNCMS
Строим помаленьку
Для гурманов
Мебель для дома
Посетить домашнюю страницу pan
  Сообщения: 4,777 c 15.03.2004 | Репутация: 121
ZlydenGL вне форума ZlydenGL
Напильникъ - наше все

Аватар для ZlydenGL

| Цитировать Старый #5 09-08-2009, 10:29

Цитата:
Сообщение от Usama Посмотреть сообщение
Из того что ты перечислил, я все 5 пунктов увидел необходимымх для твоего портала не более.
Э... Я правильно понял, что ты против ЛЮБОГО багофикса? Или абсолютно уверен, что нефиг заниматься исправлением существующих ошибок - надо гнаться за чем-то еще, а кому надо - дыры залатают?

Цитата:
Сообщение от Usama Посмотреть сообщение
Так 1,2,3,4 реализуемо если почитать внимательно форум сей.
Про пункт 4 промолчу, т.к. сам неоднократно задавал вопрос, КАК в качестве глобального редактора установить SPAW - описание методологии не получил (и не нашел). Вообще ответ опять же калибра "да вообще все юзеры сами могут сделать если внимательно почитать php.net".

Цитата:
Сообщение от Usama Посмотреть сообщение
newbb и еже с ними НЕ НАДО ИНТЕГРИРОВАТЬ а надо делать мост. Тогда обновление форумов не будет проблемой большой для простых админов.
"Простым админам" ИМХО нафиг не сплющился выбор форума. Им нужна конструкция, которую можно развернуть по принципу "скопировал-отсетапил-заб[ыи]л". Опять же ИМХО. А за работоспособностью мостов ИМХО тоже следить надо - кто их обновлять возьмется? В то же время в базовом случае даже уже устаревшие версии роньки можно развернуть, СРАЗУ ЖЕ получив функционал неплохого форума, ПОЛНОСТЬЮ ИНТЕГРИРОВАННОГО в CMS. А в дальнейшем уже даже "простой админ" сможет сделать вывод, нужен ему расширенный форум или обойдется в общем случае очень неплохим newbb_plus.

Цитата:
Сообщение от Usama Посмотреть сообщение
Главная задача позволить обновится до 1.7 RE. Это первостепенно.
Обновиться КОМУ? И в чем может быть засада на этом пути, если Ларк предлагает НЕ ТРОГАТЬ БД? Заменить исполняемые файлы на обновленные сможет и новичок.

Цитата:
Сообщение от Usama Посмотреть сообщение
Второе, уйти нафиг от HTML кода в Роневских скриптах(думаю дизайнеры поддержат) а занчит возможно наметить какой-то шаблонизатор.
И автоматически убрать поддержку для всех существующих. Базу тем сами напишем? Или все-таки потихоньку имеет смысл переходить?

Цитата:
Сообщение от pan Посмотреть сообщение
Освободить дистрибьюв от всех модулей кроме новостей, ну нафига столько сразу ставить ? Кому какие надо, тот пускай тянет и подставляет, не тяжело же
Т.е. ты предлагаешь от базового подхода all-in-one уйти в сторону Джумловского подхода? Я лично против двумя руками ИМХО роньку выбирают щас именно потому, что можно развернуть БАЗОВЫЙ функционал, ничего больше не скачивая. Монстрам, которые имеют доступ в данный раздел, это может быть и не критично, а вот нубам будет ИМХО решающим значением! Ибо если собираемся "потеснить" джумлу... В общем, ИМХО бесполезное это будет занятие


Не ошибается только тот, кто ничего не делает. Ковчег построил любитель. Профессионалы строили Титаник.
  Сообщения: 777 c 22.09.2008 | Репутация: 92
LARK вне форума LARK
[исход]

Аватар для LARK

| Цитировать Старый #6 09-08-2009, 10:54

Цитата:
Сообщение от ZlydenGL Посмотреть сообщение
В четвертых, внедрить все-таки поддержку РАЗНЫХ WYSIWYG редакторов. В идеале - с элементарной инсталляцией желаемого редактора, не в идеале - чтобы можно было определить в качестве глобального на всем пространстве CMS FkEditor, SPAW или TinyMCE. Я, как обычно, радею за второго
Цитата:
Сообщение от pan Посмотреть сообщение
4. Заставить работать хоть какой то редактор (так и не смог завести на версии 1.6..)
Сделать несложно

Цитата:
Сообщение от ZlydenGL Посмотреть сообщение
может быть просто-напросто "подружив" роньку с Newbb 2
Цитата:
Сообщение от Usama Посмотреть сообщение
newbb и еже с ними НЕ НАДО ИНТЕГРИРОВАТЬ а надо делать мост. Тогда обновление форумов не будет проблемой большой для простых админов.
Надо ввести поддержку плагинов и хуков, тогда проблема интеграции со сторонними скриптами отпадет сама собой.

Цитата:
Сообщение от Usama Посмотреть сообщение
Второе, уйти нафиг от HTML кода в Роневских скриптах(думаю дизайнеры поддержат) а занчит возможно наметить какой-то шаблонизатор. Тогда и перекосов не будет в темах у некоторых.
Цитата:
Сообщение от pan Посмотреть сообщение
3. Шаблонизация постепенно, это пипец важный вопрос
С этим согласен, вопрос - в самом шаблонизаторе. Я выступаю за нативный.

Цитата:
Сообщение от Usama Посмотреть сообщение
Главная задача позволить обновится до 1.7 RE. Это первостепенно.
Это и сохранение совместимости.

Цитата:
Сообщение от ZlydenGL Посмотреть сообщение
Почесал тут тыковку, и подумал - а может быть сделать все-таки 1.6.1 RE?
Будет только путаница, или 1.6.4 или 1.7


Правила нашего Форума :: О клубе пользователей RUNCMS :: Рекомендации по публикации сообщений :: Прежде чем задать вопрос воспользуйтесь Поиском
-------------------------------------------------------------------
Если что-то не работает, задавая вопрос, ! ОБЯЗАТЕЛЬНО ! пишите версию RUNCMS/модуля/PHP/MySQL и текст самой ошибки.
Посетить домашнюю страницу LARK
  Сообщения: 4,182 c 20.09.2003 | Репутация: 223
pan вне форума pan
): ǝҺɐни dиw ɐн иd⊥оwɔ

Аватар для pan

| Цитировать Старый #7 09-08-2009, 11:01

Цитата:
Сообщение от ZlydenGL Посмотреть сообщение
развернуть БАЗОВЫЙ функционал
Да кому он такой нужен ? При чем тут Джумла ? И что такое БАЗОВЫЙ ? Все ведь просто, скачал модуль нужный и установил.
Специльно скачал сейчас 1.6 и глянул список модулей по умолчанию
1. mydownloads (кода есть более функциональный files)
2. partners (эту хрень вообще давно пора удалить нафиг)
3. headlines (это когда нормально работало ?)
4. contact (там есть незакрытая дыра через которую спамят, решение так и не найдено)
5. newbb_plus (он же реально уже столько переделанный, то проще его брать с форума с хаками чем опять же все хаки ставить, да еще в добавок как монополист при развертывагии получается, может все таки поставить в дистр. phpbb2, он поудобнее?)
6. sections (это я вообще молчу пипец какой, когда есть альтернатива скажем MyArticles)
Ну и тому подобное, то есть юзер развертывает этот "Базовый" комплект и офигивает, предоставить выбор ему нужно


Напильник для RUNCMS
Строим помаленьку
Для гурманов
Мебель для дома
Посетить домашнюю страницу pan
  Сообщения: 4,777 c 15.03.2004 | Репутация: 121
LARK вне форума LARK
[исход]

Аватар для LARK

| Цитировать Старый #8 09-08-2009, 11:12

Да, кстати, я предлагаю убрать Prototype и заменить его например на jQuery


Правила нашего Форума :: О клубе пользователей RUNCMS :: Рекомендации по публикации сообщений :: Прежде чем задать вопрос воспользуйтесь Поиском
-------------------------------------------------------------------
Если что-то не работает, задавая вопрос, ! ОБЯЗАТЕЛЬНО ! пишите версию RUNCMS/модуля/PHP/MySQL и текст самой ошибки.
Посетить домашнюю страницу LARK
  Сообщения: 4,182 c 20.09.2003 | Репутация: 223
pan вне форума pan
): ǝҺɐни dиw ɐн иd⊥оwɔ

Аватар для pan

| Цитировать Старый #9 09-08-2009, 11:28

Цитата:
Сообщение от LARK Посмотреть сообщение
Да, кстати, я предлагаю убрать Prototype и заменить его например на jQuery
Не зная разницы, сказать ничего не могу


Напильник для RUNCMS
Строим помаленьку
Для гурманов
Мебель для дома
Посетить домашнюю страницу pan
  Сообщения: 4,777 c 15.03.2004 | Репутация: 121
ZlydenGL вне форума ZlydenGL
Напильникъ - наше все

Аватар для ZlydenGL

| Цитировать Старый #10 09-08-2009, 11:53

Цитата:
Сообщение от LARK Посмотреть сообщение
Да, кстати, я предлагаю убрать Prototype и заменить его например на jQuery
Я тоже не в курсах плюсов/минусов А лично для тебя, Ларк, чем второй удобней первого?

Цитата:
Сообщение от pan Посмотреть сообщение
При чем тут Джумла
У джумлы ИМХО как раз такой подход и есть - скачиваешь ядро, к нему скачиваешь необходимые модули... Соответственно временами надо курить бубны, какие модули совместимы, какие - нет, какие друг с дружкой конфликтуют. Это я про личный опыт говорю

Цитата:
Сообщение от pan Посмотреть сообщение
что такое БАЗОВЫЙ
Как минимум система баннеров + новости + форум + какой-нить простенький менеджер страничного контента. ИМХО для подавляющего большинства админов, сетапящих ресурс в первый раз, этого будет более чем за глаза.

Цитата:
Сообщение от pan Посмотреть сообщение
newbb_plus (он же реально уже столько переделанный, то проще его брать с форума с хаками чем опять же все хаки ставить, да еще в добавок как монополист при развертывагии получается, может все таки поставить в дистр. phpbb2, он поудобнее?)
Ну дык может все эти хаки объединить наконец в одном месте да зарелизить "под шумок" newbb_plus 1.0, бо давно уже пора? И нубам не придется хаки "вылавливать" по всему разделу форумов (а они там есть реально разбросанные), и как БАЗОВОЕ решение newbb_plus годится на все 100%. А монополистом он 100% не будет - все-таки от современных коммерческих решений он настолько безнадежно отстал, что даже сравнивать не приходится


Не ошибается только тот, кто ничего не делает. Ковчег построил любитель. Профессионалы строили Титаник.
  Сообщения: 777 c 22.09.2008 | Репутация: 92
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Рейтинг@Mail.ru Хостинг провайдер Majordomo. Powered by: vBulletin Version 3.0
Copyright ©2000-2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Все разделы прочитаны - Руководство форума - Архив - Вверх
Rambler's Top100
Output: 105.03 Kb. compressed to 97.02 Kb. by saving 8.00 Kb. (7.62%)
Page generated in 0.08539 seconds with 11 queries